lenI

Idejét nem tudom mikor posztoltam a Forbes.com idézetes interstitialját. Most véletlen jártam arra ismét, és még mindig remek megoldásnak találom, hogy a felső sávban van üzenet is, és csak alatta jelenik meg a hirdetés. Nyilván erre azt bírja mondani a gyakorlott sales, hogy elvonja a figyelmet a hirdetésről.

Forbes.com - intersitialt így is lehet

Pedig nem. Pont, hogy nagyon nem. Felértékeli a híretést, hogy értelmes tartalom is van az oldalon, és nem a skippet keresi vadul az egerésző kéz. Sőt, el tudom képzelni van aki még élvezi is a naponta változó idézeteket.

Most az indamail nyitón egy szép szponzotáció urlaja a teret, ismét régi yahoos! módra. Szerintntem nagyon szép lett. Sajnálom, hogy nem tud ilyen lenni minden hirdetés.

indamail.hu nyitó szpozoráció

Disclaimer: a szerző az inda munkatársa.

Nem ismertem Áront. Nem volt barát. Sajnos nem úgy sodort az élet - inkább ismerős, de mindenképpen rokon lélek. A poszt elsősorban azért, mert mindig emlékezni fogok a második találkozásunk első pillanatára, amikor beléhasított a felismerés: de hiszen Ő "buckethead".

Valamikor 2000 körül, idejét sem tudom, éppen haza indultam két sarokkal arrébb Gegétől ( alias Kungfooman ) azzal, hogy hamarosan érkezik egy srác, aki megveszi az egyik vinyóját. Már nem tudom, hogy SCSI-t, vagy IDE-t, de ha jól rémlik egy egzotikus darabot. Gege csak annyit mondott, egy netes srác jön. Áron.
Gege ismerte már akkor - talán irc-ről. De nem is firtattam.

Sütött a nap, mikor gyalogoltam az Eötvösben fölfelé a Marxig ( aka Darányi ). Ma is megvan a pillanat mikor letekintettem a fák lombkoronájáról, a leveleket gyengéden lengette a szél és szembe jött egy nagyon nagy haj. A nulladik pillanatban megvolt, hogy Ő jön a vinyóért. Áron. Nekünk buckethead Áron.

2007-08-ban, amikor Kangyalék kitalálták, hogy indageot csinálnak már az index projektcégénél küzdöttünk. Egyszercsak megjelent a geos csapat és köztük az NWS betűszó mögé bújt buckethead Áron. Nem tudom, hogy miért, de már akkor is megvolt: nagyon örülök, hogy még ismeretlenül is, de van egy biztos pont a backend oldalán. ( És ezzel semmiképp nem lebecsülve a többieket! )

Aztán még jó párszor beszéltünk, de nem elégszer - sajnos. Ma azért is a poszt, mert pár hónapja, hogy a Récsei parkolójában nem mentem oda a csapathoz amit Áronék adjusztáltak nagy hévvel, mert siettem haza a pelenkákkal. Tényleg sajnálom.

Csak párszor találkoztunk leginkább Websiztánon keresztül, de mindig is átjött amit hh így emlékezett:

webfejlesztőként is mennyire fontosnak gondoltad a nonprofit projektek felkarolását. Volt benned egy eredendő adni akarás. Nem csak a közvetlen környezeted felé, hanem bárki felé.

R.I.P

Előfordul, hogy gyorsan tesztelni kell egy körbevédett funkciót egy olyan szerveren, amit a rendszergazdák szana csupaszítottak - és ráadásul csak a gép IP-jére van engedélyezve a hívás. 

Az egyszerű magoldás az volna, ha hívnánk egy curl-t és kész is. De ha nincs curl? Akkor biztos van lynx. De ha már az sem alap egy szerverként üzemelő debianon?
Jön a jó öreg telnet. Hisz ki monta, hogy a telnet nem tud 80-as porton beszélgetni? Senki.

Akkor terminál és lehet küldeni...

>leni@popeye:~$ telnet bar.hu 80
Trying 9.8.5.00...
Connected to bar.hu.
Escape character is '^]'.
TELNET>GET /bar/foo.php?bar=foo HTTP/1.1
TELNET>host: bar.hu
TELNET>< linefeed - soremelés >

HTTP/1.1 200
Transfer-Encoding: chunked
Expires: Sun, 22 Dec 2013 09:56:48 GMT
Cache-Control: max-age=1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Date: Mon, 02 Dec 2013 09:56:48 GMT
Server: bar
70
{"bar1":"L\u00e9n\u00e1rd","foo1":"Prigyeni"}
0

Connection closed by foreign host.

Vastaggal szedettek az input elemek

Vajon mennyire számít a web-es felület betöltődési folyamata? Vajon mennyire nem kell ezt a böngészőprogramra bízni? Vajon megéri-e törődni a csilli-villi működéssel a web2 utáni univerzumban? Nos, ez már nem csak hogy megéri, de kötelező, ha valamirevaló webes szolgáltatásról beszélünk! 

Mára a web-en általánossá kezdenek válni a synchronous JavaScript and XML megoldások, melyek jobbára arról szólnak, hogy a böngésző ne csináljon semmit, csak futtassa a Js kódot, és majd az alkotók, jól megmondjuk, hogy mi is történjen. Így nem kellenek a hagyományos oldalletöltések, nem ugrál a browser, nem küld felesleges GET-halmokat és headereket, csak azokat az adatokat és infókat kéri le, amire a kódunk szerint szüksége van.

Az AJAX-os megoldások leginkább a webes szolgáltatások körében - nem a médiában - indultak hódító útjukra, mint pl. a chat vagy webmail megoldások. Jegyzem az indamail már vagy 2008-óta AJAX-os site. De persze  a gmail vagy a yahoo!mail is.

Mára azonban már a Youtube is AJAX-osodott, még a magyar is, amin szintén nem kell csodálkoznunk - mi is dolgozunk azon, hogy az indavideó elfelejtse a siteon való böngészéskor a felesleges betöltődéseket.

 Youtube AJAX loader 

 A YT átalakulásával viszont azt is kijelenthetjük, hogy a Google univerzumban minden nagyobb szolgáltatás szakított a hagyományos webbel és saját Js motoron alapuló web-es megoldásokká váltak, melyek számára a böngésző csupán egy vékony klienses architektúra. A Google esetében nem csoda ez a törekvés, hiszen célja a Chrommal és GoogleOS-el ennek a rendszernek a kiteljesítése - gyakorlatilag a felhasználói oldalról támasztott igényre adott megoldással szorítják ki a Microsoftos modelleket a piacról. Persze tagadhatatlan, hogy a CromeBook-ok költséghatékony vetélytársai egy Ubuntus Lenovónak is, akár.

Miért nem tré egy Chromebook

De ne kanyarodjunk ilyen messzire! Tény ami tény: a youtube a világ egyik vezető videó megosztó platformja, ami már csak azért használ URL-eket, hogy legyenek permalinkjei, de hagyományos értelemben nem lenne rá szüksége. Ezzel olyan felhasználók milliói számára alakul át egycsapásra a web valami sokkal selamlessebb megoldássá, akik nem feltétlen google szolgáltatás felhasználók, de WEB-es stream fogyasztók - ha úgy tetszik web-es TVnézők. Ők sokkal többen vannak mint gmail felhasználók. És ha nekik általánossá válik a seamless web, akkor nincs mese, aki benne akar maradni a mókában, annak haladnia kell a korral.

Lehet azt mondani, hogy a haladó szolgáltatások már régen hasonló megoldással operálnak. Igaz. De azt is be kell valljuk, hogy a média, különöse kis hazánkban, még csak próbálgatja ezeket a technológiákat - amit az is bizonyít, hogy még mindig nem az első és legfontosabb direktíva az önszabályozásban, hogy mi is számít egy oldalletöltésnek; és akkor a domainokosságokon már ne is akadjunk fenn. Innentől nincs oldalletöltés. Csak tartalom van. Meg lekérdezés. És releváns true AV.

Illetve továbbra is van a never-ending mantra: egy WEB-es megoldás sosincs kész, csak éppen túl vagyunk egy releasen! A youtube is, ami feladta leckét szépen.

Mielőtt sűrű bitliszelésbe kezdene bárki:

• persze, nem most találta fel a YT az ajaxos webet, és van akinél már három hónapja ilyen az UX
• sőt, már le is másolták a loadert szeptemberben, lehet használni » ez lenne a lényeg
  

[update]

• FLT szerint aug.8. óta van ajax loader a yt-n

A 444.hu után itt a vs.hu is, amiről sokaknak az jutott eszébe, hogy jé, megjött a theverge.com belpol klónja a magyar webre. Egy biztos, nekem még szoknom kell ezt a megjelenést, még akkor is, ha nagyon bootstrap repszponzivitizmus vezérelte a designer kezét. Meg fura piros és fura zöld - amit spec. én nem szeretek.

Ami viszont mindenképpen feltűnt, hogy a site még nagyon lassú, és sokat kell dolgozni, hogy a WP engine felokosodjon a terheléshez. Persze, lehet tévedünk, de ezt látjuk.

vs.hu (via cadix)

Figyelem: a belépés megkísérlése is számítógépes bűncselekménynek minősülhet!

Ps.: azért a default konfigot nem ártott volna módosítani!